Perusahaan Lafarge didakwa atas “keterlibatan dalam durjana terhadap kemanusiaan”

Anak perusahaan Franco-Swiss, Lafarge Holcim, didakwa Kamis dalam investigasi atas sangkaan pembiayaan terorisme.

Peringatan tembakan di dunia melestarikan perusahaan multinasional. Lafarge SA, anak perusahaan dari perusahaan semen Perancis-Prancis LafargeHolcim, didakwa pada Kamis, 28 Juni, sebagai badan hukum, sebab “melanggar embargo”, “membahayakan nyawa orang lain” “,” Membiayai perusahaan teroris “dan” keterlibatan dalam durjana terhadap kemanusiaan “. Badan hukum sudah ditempatkan di bawah pemantauan peradilan dengan keharusan obligasi sebesar 30 juta euro, menurut keterangan dari sumber peradilan.

Perkembangan ini tampaknya tak terhindarkan sesudah delapan mantan eksekutif kelompok tersebut didakwa dalam sejumlah bulan terakhir guna “pendanaan terorisme” dan “membahayakan nyawa orang lain” dalam penyelidikan ketidakpercayaan membiayai kelompok-kelompok teroris. Kejutan datang dari tuduhan keempat hakim investigasi: bahwa “keterlibatan dalam durjana terhadap kemanusiaan”. LafargeHolcim memberitahukan Kamis dengan siaran pers bahwa kelompok tersebut akan mengemukakan banding atas sangkaan pelanggaran, “yang tidak lumayan mencerminkan tanggung jawab Lafarge SA”.

Dengan menargetkan “keterlibatan dalam durjana terhadap kemanusiaan”, semua hakim mengekor logika yang dikembangkan oleh organisasi non-pemerintah yang memerangi durjana ekonomi Sherpa dan Pusat Eropa guna Konstitusi dan Hak Asasi Manusia (ECCHR), yang keluhannya merangsang pembukaan investigasi yudisial ini pada bulan Juni 2017. Dalam suatu pernyataan, kedua asosiasi menyambut tuduhan ini, yang dicerminkan sebagai “bersejarah”.

“Ini ialah kesatu kalinya suatu perusahaan sudah didakwa atas keterlibatan dalam durjana terhadap kemanusiaan di semua dunia, yang menandai tahapan yang menilai dalam perang melawan impunitas perusahaan multinasional yang beroperasi di lokasi konflik bersenjata” , katakanlah Sherpa dan ECCHR, yang memanggil Lafarge “untuk memungut tanggung jawab” dengan membuka dana kompensasi guna mantan karyawan anak perusahaan negara tersebut “sehingga korban bisa melihat kehancuran mereka dengan cepat diperbaiki”.

Sebuah catatan, suatu argumen
Dalam sebuah daftar tertanggal 9 Mei, di mana Le Monde menjadi sadar, kedua asosiasi tersebut sudah menyampaikan untuk hakim-hakim penyelidikan tentang argumen yang memungkinkan mereka, menurut keterangan dari mereka, guna mengadili Lafarge menurut Pasal 212-1 KUHP yang sehubungan dengan kejahatan. melawan kemanusiaan. Dalam pembukaannya, mereka ingat bahwa durjana tersebut diakibatkan oleh organisasi Negara Islam (IS), sebagaimana diperlihatkan oleh resolusi Parlemen Eropa pada Maret 2016: “gerakan jihadis lainnya mengerjakan kekejaman dan pelanggaran serius terhadap hukum internasional [yang] merupakan durjana perang dan durjana terhadap kemanusiaan. ”

“Kekejaman” di mana Lafarge dipercayai secara tidak langsung berkontribusi dengan menuangkan sejumlah juta dolar antara 2012 dan 2014 untuk kelompok-kelompok bersenjata untuk menjaga kegiatannya di negara tersebut. Produsen semen dituduh menunaikan pajak untuk IE guna memfasilitasi pergerakan karyawannya, tetapi pun membeli bahan baku dari tambang yang dikontrol oleh kumpulan dan memasarkan semen ke penyalur sehubungan dengan hal tersebut.

Pertanyaan mengenai intensionalitas
Aliran duit ini – dimotivasi oleh perhitungan keuangan dan bukan oleh kepatuhan ideologis – lumayan untuk menciptakan semen sebagai kaki tangan IS? Dalam hukum Perancis, keterlibatan mengumpamakan elemen material dan unsur yang disengaja. Unsur material (di sini, pendanaan) didirikan oleh survei. “Penjualan sumber daya alam adalah82% dari sumber daya IS,” catat Sherpa dan ECCHR, dan “berbagai sumber pendanaan IS telah menyerahkan kontribusi signifikan guna memperkuat keterampilan manusia, material dan operasional, dan akibatnya, guna komisi durjana terhadap kemanusiaan “.

Dapatkah kumpulan Lafarge dituduh sengaja mengongkosi kejahatan-kejahatan ini? “Pengadilan Kasasi tidak membutuhkan kaki tangan durjana terhadap kemanusiaan yang” mematuhi kepandaian hegemoni ideologis dari semua penulis utama, “kata daftar itu. Juga tidak butuh bahwa kaki tangan “tahu durjana yang tepat yang diproyeksikan”. ”

Elemen yang disengaja “karena tersebut terbatas” pada pengetahuan Lafarge tentang durjana yang dilaksanakan oleh kumpulan EI, dan kenyataan bahwa “perilakunya bakal berkontribusi” pada komisi mereka. Mengikuti alur penalaran ini, hakim penyelidik mempertimbangkan bahwa Lafarge tidak dapat melalaikan realitas pelanggaran yang dilaksanakan oleh IS dan dengan demikian sudah memfasilitasi mereka secara sadar.

Pemegang saham di garis tembak

Dengan tuduhan ini, visum diperketat tidak banyak lebih pada semen. Pada bulan Oktober 2017, pengadilan Belgia telah bersangkutan dengan investigasi pengadilan dimulai di Perancis untuk konsentrasi pada peran Groupe Bruxelles Lambert (GBL), yang diadakan 20% dari saham Lafarge pada masa-masa yang relevan. Pada akhir 2017, polisi Belgia menggerebek markas perusahaan induk dan mendengar empat pemimpinnya: Gérald Frère, Ketua Dewan Direksi GBL, Ian Gallienne, CEO dan Gérard Lamarche dan Paul Desmarais, yang dua perwakilan GBL di Dewan Direksi Lafarge.

peneliti Belgia dibetulkan laporan bunga ini di GBL oleh “pentingnya investasi” Negara Tersebut Jalabiya tumbuhan (EUR 680 juta), pembangunan yang berlalu pada akhir 2010, sejumlah bulan sebelum permulaan masalah negara tersebut. Mereka khususnya menekankan konteks di mana urusan ini terjadi, bahwa dari merger ketika ini antara Lafarge dan Holcim, akan berlalu pada bulan Juli 2015: “Pertanyaan mempertahankan kegiatan pabrik negara tersebut ialah masalah besar di konteks saham merger [sejak] menghentikan kegiatan pabrik akan dibutuhkan pengakuan adanya penurunan nilai aset”